标题:【转帖】《亮剑》之剑向谁亮？
作者:屡战屡败
时间:10/4 21:01
当时执政的国民党和蒋介石开始死都不肯应战，要先安内后攘外，说抗战必亡，下令不准抵抗。直到西安事，迫于无奈，这才开始同意应战，而正式对日宣战“亮剑”，是在1941年太平洋战争暴发之后，八年抗战都打了一多半了。
而与之相反，中国共产党从日寇入侵一开始就亮了剑。九一八后，当时的苏维埃政府就对日宣战，东北抗日联军在白山黑水之间日夜浴血奋战，红军不惜转战二万五千里，北上抗日；七七事变后，中共又立即通电全国，高举抗日民族统一战线的大旗，号召全国人民奋起抗战。
那时的共军，人不过数万，武器不过是大刀长矛步枪，地盘不过方园数百里，又没有合法的身份地位。可是就是这样，照样敢于向日寇叫板。到李云龙说亮剑这段话的时候，中共早已和日寇交战多时了。
当然，中共以微弱的力量向日寇亮剑，并不等于“明知送死”，而是做了持久战的准备，和强大的日寇斗智斗勇，玩一场猎人戏狗熊的游戏。
所以对日之战，国蒋是被迫亮剑，中共是主动亮剑。怎么也轮不到李云龙亮剑，也不存在八路军在日军面前再亮剑的问题。李云龙是中共领导下的武装，是中共手里的一把剑，该亮时就必须亮出来，亮出来如何出剑，要服从战争的全局和党的指挥，岂能由一个团长 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 好，骂得好！亮什么剑？怎样亮 ..
[ST6 10/7 12:24]
#2 《亮剑》的出现决非偶然，类似 ..
[屡战屡败 10/8 10:23]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块