标题:秦晖：穷则兼济天下，达则独善其身
作者:司马青衫
时间:9/25 00:53
的现代公民社会里这样认为或许也无大碍，因为在公民权已经受到保障的条件下，他们有权利关心并参与公共事务，但社会并没有权利要求他们必须\"兼济天下\"。
但是权利如果尚待争取，那情况就与保住已有权利不至丧失有所不同了。本来，\"计划经济\"要求深奥的\"科学\"来为经济过程提供人为的\"最优解\"，而自由经济只要求不\"偷\"不\"抢\"，公平交易自会\"顺其自然\"；\"理想政治\"要求人皆为圣贤，而自由政治者只要求人不作奸犯科。总之，\"自由\"原是个低调的\"主义\"，它承认人人都有\"自私\"的权利。然而另一方面，\"自由\"本身却又是个最具有\"公共物品\"性质的东西。某个人付出艰辛而挣到一笔钱，别人不能分享；经过努力而得到的名声与荣誉，他人不能分沾；甚至经过流血打下的\"江山\"，别人更不能染指。唯有\"自由\"这东西，一旦实现便是高度公共化的，某个人付出牺牲争到了自由的制度，则所有的人都在这个制度中\"免费享受\"了自由；如果这人对此不快并要求自己比别人享有更多的\" ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (5)
#1 哎呀！有点道理！可就是太多！
[泡沫情缘 9/25 03:24]
#2 你还是回家喝奶去吧！！！！！
[村上春树 10/2 15:21]
#3 不要发灌水评论。主啊！删掉村 ..
[世界第二等 10/5 12:51]
#4 不要发灌水评论
[局长168 10/7 05:00]
#5 你说的是不是文言文呢？？？？ ..
[傻傻娃娃 10/7 06:51]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块