标题:世行报告：中国投资环境的“底线”
作者:Clausena
时间:8/16 21:04
民收入的32％，处于中上游水平，经合组织各国为6％，东亚平均水平为62％，印度则惊人地达到了220％。当然，司法体制的改善需要较长的时间，不可能像改变企业注册登记制度那样立竿见影。
《21世纪》：哪些方面中国显得不足？
西蒙·邓可夫：与东亚国家相比，中国在劳动法方面做得不够好。我们调查发现，中国企业在解雇员工方面限制过多，其解雇自由度（指对解雇员工做出的法律保护，包括解雇理由、解雇程序、事先通知天数、解雇补偿等）为42，而东亚平均水平为29，经合组织各国平均为28，最为自由的香港得分为1。
企业不能自由地解雇员工，不仅造成企业自身的劳动力无法更新，发展受到严重影响，也使那些技能和素质更高的大学毕业生无法进入企业，难以找到合适的岗位，形成大学毕业等于失业的畸形现象。
最严重的问题是中小企业融资难。原因在于两个方面，一是企业信用体系尚未建立起来，二是银行制度不健全。实际上在所有指标中，中国在信用信息方面与其他国家差距最大，分数堪称悬殊。
《21世纪》：这类问题在其他国家有类似的情况吗？如果有，他们有哪些好的解决办法？
西蒙·邓可夫：对，类似的问题在许多国家都存在， ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 有希望就好。
[屡战屡败 8/18 07:08]
#2 希望是有的，有待于制度的变革 ..
[clausena 8/18 16:07]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块