标题:【转帖】《亮剑》之剑向谁亮？
作者:屡战屡败
时间:10/4 21:01
做主乱来？李云龙这样乱拚乱打，瞎猫碰死耗子，歪打正着，既不符合战争的规律，也不符合历史的真实，当然更谈不上艺术的再现。
谁都知道，党指挥枪是中共至高无上坚定不移的原则，在中共历史上，曾有谁动摇过这个原则吗？李云龙本事再大，再无法无天，能与这个原则相对抗吗？
军队是剑，只能由党来亮。李云龙的独立团不过是无数剑中的一支而已。建国之初,毛泽东决策出兵朝鲜,这才是高手亮剑!
由此即可看出，《亮剑》的立意就是错误的，是与党指挥枪的原则是相违背的，也是不符合历史事实的。
《亮剑》的出现决非偶然，类似的作品还有《历史的天空》《激情燃烧的岁月》等。在这些作品中，看不到党指挥枪的原则，看不到政治思想工作的作用，看不到理想和信仰，看不到阶级觉悟,看不到十大军事原则，看不到三大纪律八项注意，看不到军事民主，看不到官兵一致，看不到军民鱼水情，看不到思想改造和积极的思想斗争，看不到正气压倒邪气，看不到智慧和策略;我军指战员的形象就是大老粗，二百五，满咀脏话，个人英雄主义，闹意气,争名利,乱打乱杀，滑头无聊,勾心斗角，争风吃醋，不懂生活,没有情调;与《南征北战》《渡江侦察记》《平原游击队》《董存瑞》等作品中我军指 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 好，骂得好！亮什么剑？怎样亮 ..
[ST6 10/7 12:24]
#2 《亮剑》的出现决非偶然，类似 ..
[屡战屡败 10/8 10:23]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块